გადაწყვეტილება ჯერჯერობით წინასწარია და Google-ს მისი გასაჩივრება შეუძლია.
Aachen-ის რეგიონულმა სასამართლომ Google-ს წინასწარი განკარგულებით აუკრძალა გერმანელი ექიმის შესახებ AI Mode-ის მიერ შეთხზული სამი ცრუ ტექსტის გავრცელება, რომლებშიც მას სექსუალურ ძალადობაში ადანაშაულებდნენ. The Decoder-ის ცნობით, სასამართლომ წინასწარი განკარგულება გამოსცა და პირდაპირ განმარტა, რომ კომპანია სრულად აგებს პასუხს იმ ტექსტებზე, რომლებსაც მისი ხელოვნური ინტელექტი მომხმარებელს საძიებო ველში უგენერირებს.
გამოგონილი ბრალდება
ნეირორადიოლოგიის პროფესორმა და ყოფილმა მთავარმა ექიმმა 28 აგვისტოს აღმოაჩინა, რომ Google-ის ფუნქცია AI Mode მისი სამსახურიდან წასვლის მიზეზად მდივანზე სექსუალურ ძალადობას ასახელებდა. როდესაც მან საძიებო ველში საკვანძო სიტყვები დააზუსტა, ალგორითმმა რამდენიმეაბზაციანი სრული სიცრუე შეთხზა და გამოგონილი სასამართლო დავაც კი აღწერა. სინამდვილეში ექიმს ამ საქმესთან კავშირი არ ჰქონია, რადგან ალგორითმმა ის სხვა ყოფილ პროფესორში აურია, რაც სასამართლომ საკუთარი არქივით გადაამოწმა.
ექიმმა Google-ს ტექსტის წაშლა ელექტრონული ფოსტით სთხოვა, თუმცა სექტემბრის შუა რიცხვებში კომპანიამ მოთხოვნაზე უარი თქვა. შედეგად, მოსამართლემ, Google-ის პოზიციის მოსმენის გარეშე, რეპუტაციის მძიმე ზიანის თავიდან ასაცილებლად საგანგებო აკრძალვა დააწესა. დარღვევის ყოველ ფაქტზე კომპანიას 250 000 ევრომდე ჯარიმა ემუქრება. მოსამართლის განმარტებით, „მოპასუხე თავად უზრუნველყოფს AI ძიებას და, შესაბამისად, ამ კონტექსტში გენერირებულ პასუხებზეც თავად არის პასუხისმგებელი“. სასამართლომ იქვე დასძინა, რომ Google-ს ამ ტექსტების გადამოწმება პირველწყარო საიტებთან შედარებით მარტივად შეეძლო.
Munich-ის პრეცედენტი
ეს გერმანიაში მეორე მსგავსი შემთხვევაა. მაისის ბოლოს Munich-ის რეგიონულმა სასამართლომ Google პირდაპირ ცნო პასუხისმგებლად, როდესაც AI Overviews-მა ორი გამომცემლობა თაღლითობას დაუკავშირა. მოსამართლეებმა AI-ის შეჯამებები კომპანიის პირად განცხადებად მიიჩნიეს და არა სხვა ვებსაიტების ნეიტრალურ ბმულებად. განსხვავება მარტივია: საძიებო სისტემა უბრალოდ სხვის გვერდზე კი არ გადაგამისამართებთ, არამედ საკუთარ ახალ ტექსტს თავადვე გიწერთ. Aachen-ის სასამართლოც სწორედ ამ ლოგიკას ეყრდნობა, რადგან ალგორითმი დამოუკიდებელ და ახალ შინაარსს ქმნის. The Decoder-ის ინფორმაციით, Google-მა Munich-ის საქმეზე დავა მორიგებით დაასრულა და სააპელაციო განხილვა აღარ გამართულა.
The Decoder-ის ანალიზით, თუ გერმანული სასამართლოების ეს მიდგომა საბოლოოდ დამკვიდრდება, Google ფაქტობრივად საკუთარი AI ტექსტების გამომცემლად ჩაითვლება. ფუნქციისთვის, რომელიც ყოველ წამს ახალ პასუხებს აგენერირებს, ეს უზარმაზარი სამართლებრივი რისკია. გარდა ამისა, ამან შესაძლოა კარი გაუხსნას იმ მედიასაშუალებების სარჩელებსაც, რომელთა სტატიებსაც საძიებო გიგანტი ამ პასუხების შესადგენად იყენებს.
| ჯარიმა დარღვევაზე | 250 000 ევრომდე |
| Aachen-ის სასამართლოს გადაწყვეტილების თარიღი | 24 სექტემბერი, 2026 |
| Munich-ის პრეცედენტის თარიღი | მაისის ბოლო, 2026 |
წყარო: The Decoder | Google: AI Mode in Search (product image)
ეს სტატია შეიქმნა AI ხელსაწყოებით, პროცესში ადამიანის ჩართულობა დაახლოებით 10%-ია.
