ადგილობრივი აკრძალვები პროექტებს მთელი ქვეყნის მასშტაბით ვერ აჩერებს, ხოლო 4 ნოემბრის მონაცემებით, ხმების ნაწილი ჯერ კიდევ ითვლებოდა.
ამერიკის შეერთებულ შტატებში 3 ნოემბრის შუალედურ არჩევნებზე მოსახლეობამ მონაცემთა ცენტრების, ანუ სერვერების გიგანტური საცავების, მშენებლობას თითქმის ყველა რეგიონში უარი უთხრა. Ballotpedia-სა და CNBC-ის 4 ნოემბრის ანალიზით, 10 შტატში გამართული 41 ადგილობრივი რეფერენდუმიდან ამომრჩევლებმა მშენებლობის შეზღუდვას მხარი თითქმის ყველგან დაუჭირეს. ეს ხელოვნური ინტელექტის ინფრასტრუქტურის სწრაფი გაფართოებისთვის სერიოზული დაბრკოლებაა.
გამონაკლისი მხოლოდ ერთი ქალაქი აღმოჩნდა. ჩრდილოეთ დაკოტის ქალაქ Harwood-ში მოსახლეობამ ინდუსტრიული პროექტების, მათ შორის სერვერული ცენტრების, დამატებითი შემოწმების მოთხოვნა ჩააგდო. დანარჩენ შტატებში კი, სადაც შედეგები უკვე ცნობილია, ხალხმა შეზღუდვები აირჩია. ყველაზე მეტი, 21 ასეთი კენჭისყრა ოჰაიოს შტატში ჩატარდა. საკითხს კენჭი ასევე უყარეს კალიფორნიაში, ფლორიდაში, ილინოისში, კანზასში, მეინში, ნიუ-ჯერსიში, ნევადასა და ვისკონსინში. სხვათა შორის, გამოცემა Tom’s Hardware სულ 45 ასეთ ადგილობრივ ინიციატივას ითვლის, თუმცა CNBC და Ballotpedia 41-ს ადასტურებენ.
რატომ იქცა სერვერები მთავარ პოლიტიკურ თემად
რატომ გახდა კომპიუტერული ცენტრები ასეთი მნიშვნელოვანი ჩვეულებრივი მოქალაქეებისთვის? საქმე ისაა, რომ ეს ნაგებობები უზარმაზარ ელექტროენერგიასა და რესურსებს მოიხმარს, რაც ადგილობრივ მოსახლეობას პირდაპირ აწვება კისერზე. CNBC-ის მიერ ჩატარებულ გამოკითხვაში ამომრჩეველთა 56-მა პროცენტმა თქვა, რომ მონაცემთა ცენტრების საკითხი მათი საარჩევნო გადაწყვეტილებისთვის გადამწყვეტი ან ძალიან მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო. დემოკრატებისთვის ეს თემა უფრო პრიორიტეტული აღმოჩნდა, ვიდრე რესპუბლიკელებისთვის.
ამ განწყობამ პირდაპირ იმოქმედა მთავარ პოლიტიკურ შედეგებზეც. ოჰაიოში დემოკრატმა Sherrod Brown-მა რესპუბლიკელი სენატორი Jon Husted დაამარცხა მას შემდეგ, რაც კონკურენტს „მონაცემთა ცენტრების სახე“ უწოდა. იმავე შტატში გუბერნატორის არჩევნები დემოკრატმა Amy Acton-მა მოუგო Vivek Ramaswamy-ს. Acton მხარს უჭერს „პირობით მორატორიუმს“, ანუ მშენებლობის დროებით შეჩერებას, სანამ კომპანიები არ დათანხმდებიან კომუნალური ხარჯების 100 პროცენტით დაფარვასა და მშენებლობაზე პროფკავშირების წევრი მუშახელის დასაქმებას.
მსგავსი სურათი დაფიქსირდა ტეხასშიც, რომელიც 2030 წლისთვის მსოფლიოში მონაცემთა ცენტრების ყველაზე დიდ ბაზრად უნდა იქცეს. იქ დემოკრატმა Gina Hinojosa-მ მოქმედი გუბერნატორი Greg Abbott დაამარცხა. Hinojosa-მ წინასაარჩევნო კამპანიისას Abbott სწორედ სერვერული ცენტრების უკონტროლო და სწრაფ მშენებლობაში დაადანაშაულა.
საფრთხე ტექნოლოგიური გიგანტების გეგმებისთვის
ადგილობრივი მოსახლეობის წინააღმდეგობა პირდაპირ ურტყამს უმსხვილესი ტექნოლოგიური კომპანიების გეგმებს. დღეს Alphabet, Amazon, Microsoft და Meta ხელოვნური ინტელექტის ინფრასტრუქტურაზე წელიწადში ასობით მილიარდ დოლარს ხარჯავენ.
განსაკუთრებით საყურადღებოა ოჰაიოს შემთხვევა, სადაც აგვისტოში OpenAI-მ მსოფლიოში ყველაზე დიდი დაგეგმილი AI მონაცემთა ცენტრის კამპუსის მშენებლობა დააანონსა. PORTS-Pike Technology Campus-ის პროექტი, რომელსაც SoftBank და SB Energy აშშ-ის ენერგეტიკის დეპარტამენტთან ერთად ქმნიან, 8 გიგავატი გამოთვლითი სიმძლავრის მიღებას ითვალისწინებს. კამპუსის გაშვება 2028 წლიდან იგეგმება, თუმცა ოჰაიოში გამართული 21 რეფერენდუმი და ახალი პოლიტიკური ხელმძღვანელობა მსგავს გიგანტურ პროექტებს სერიოზულ კითხვის ნიშნებს უჩენს.
| ადგილობრივი რეფერენდუმები | 41 (10 შტატში, Ballotpedia-სა და CNBC-ის მიხედვით) |
| რეფერენდუმები ოჰაიოში | 21 |
| გავლენა ამომრჩევლებზე | 56% (ვისთვისაც საკითხი გადამწყვეტი ან მთავარი იყო) |
| OpenAI-ს ოჰაიოს კამპუსის სიმძლავრე | 8 გიგავატი (2028 წლიდან) |
| კომუნალური ხარჯების დაფარვის მოთხოვნა ოჰაიოში | 100% |
წყარო: CNBC: Data center ballot measures in the 2026 midterm elections (4 Nov 2026) | Tom’s Hardware: AI data centers defeated at US midterm elections (Nov 2026)
ეს სტატია შეიქმნა AI ხელსაწყოებით, პროცესში ადამიანის ჩართულობა დაახლოებით 10%-ია.
